适老化改造，是国家应对老龄化社会的重要民生举措，承载着千万老人对美好晚年生活的期盼。但现实中某些地方的做法却让人大跌眼镜：重度失能老人被配了放大镜和换鞋凳，独居老人家里堆着四把一模一样的椅子，热水器挂在墙上却没接通水管……所谓“一人一策”，变成了批量填表时的“复制粘贴”；所谓“精准适配”，呈现出来的是闭着眼睛的“一刀切”。需求摸排沦为走过场，产品配置变成“大锅饭”，财政资金就这样打了水漂。

更为恶劣的是价格的虚高。政府集中采购的初衷本是以量换价、为民省钱，结果却反其道而行，采购价比市场价高出数倍甚至十几倍。例如，一款紧急呼叫器网上售价仅十余元，采购价却高达500元；一个放大镜市场价不过几元钱，却被标到85元。面对询问，工作人员以“包含配送安装服务费”加以搪塞，却说不清服务费的合理占比。即便算上安装费用，数倍乃至几十倍的溢价，“合理”二字也说不上吧。

更令人警醒的是，这种乱象并非偶然。在某些地市，招标代理公司将“智能坐便器”改成普通马桶、“电动轮椅”改成普通轮椅，产品档次降级，价格却分文未降。从需求摸排到招标采购，从合同签订到履约验收，很多环节都在失守。相关部门声称“精力有限”未能逐户走访、对明显高于市场价的产品“没有逐一核实比对”，这套说辞明显没法“过关”，这不是精力不足，而是责任缺失；不是能力不够，而是监管塌方。说到底，适老化改造之所以落实变味，根源就在于责任心和监督的缺位。当采购人不把关、监管者不履职、招标代理随意操控参数，财政专项资金就成了谁都能咬一口的“唐僧肉”。

适老化改造是好事，但好事更要办好。要杜绝此类乱象，必须让需求摸排真正“入户入心”，让采购价格接受市场检验，让每一笔财政支出都经得起追问。